티스토리 뷰

쾌변

보석상의 총 손해액은 얼마?

오라질 2015.07.24 13:31

페이스북이나 커뮤니티에서 이슈가 많이 되는 문제 중 하나 입니다 ^^


자 한 번 살펴 보고 풀어 볼까요?




























보석상에 노신사가 왔어요

70만원짜리 진주를 사고 100만원짜리 

수표를 건냈습니다



보석상 주인이 거스름돈이 없어서

수표를 옆 제과점에 가서 현금으로 바꿔온 뒤

30만원을 노신사에게 거슬러 주었어요



노신사가 가고나서

그 수표가 가짜수표인 걸 알았어요



결국 보석상 주인이 제과점 주인에게

100만원을 보상해 주었습니다




Q 보석상 주인은 얼마의 손해를 보았을까요?


① 100만원

② 130만원

③ 170만원

④ 200만원











정답은 








아래에 공개 합니다 ^^





답을 보기 전에 다시 한 번 잘 생각해 보셔요












정답 : ① 100만원



[해설] 제과점이 끼어 있어서 복잡하게 생각되는데... 제과점에게는 100만원 빌렸다가 다시 갚았으니 제과점은 손해도 이익도 없음. 


그렇다면 이제 노신사와 보석상의 이야기만 남는데, 노신사는 0원 가치의 가짜수표로 70만원의 진주와 30만원의 현찰을 가져갔으니 100만원 이득, 그래서 결론적으로 보석상의 손해는 100만원이 됩니다.


노신사는 가짜수표를 주고 70만원 진주와 30만원의 현금을 가져갔지요. 그래서 이득이 100만원입니다. 


보석상은 제과점에 100만원을 빌렸다가 다시 갚았고, 그래서 보석상의 최종 손해는 70만원 진주와 거스름돈으로 내준 30만원의 현금을 합한, 즉 100만원 손해가 맞습니다.




표를 잘 살펴보세요. 


보상 후 테이블을 보면, 노신사는 70만원진주와 현금30만원을 가져갔지요. 제과점은 원래 있던 현금100만원을 다시 돌려 받았고... 보석상을 보면 현금 70만원(30만원 거스름돈 줬으니...)에 100만원을 보상하면서 30만원 손해가 발생한 상황입니다. 여기에 70만원의 진주값을 더하면 100만원의 손해가 되는 것이지요.



참 쉽죠?



댓글
  • 노신사 정답은130만원입니다.
    당연히 제빵집은 손해는없죠 100만원빌려줬다가100만원을다시보상받았기때문에
    이제 노신사와 보석방이남았죠? 노신사 진주70만원+30만원 총100만원이득이죠?
    근데 여기서문제입니다 보석방 현찰100만원이있었죠 거스름돈30만원남겼죠? 현찰얼마남았습니까?70만원남았죠? 그러한데 70만원있는상태에서 제빵집이 이수표가짜레..그래 다시줄게 하는순간 70만원있는돈에서30만원을보태가 130만원이나오죠 그럼30만원어디로날라갔습니까 100만이라하면 이문제를과정하에풀면130만원이나올수밖에없습니다.
    2015.07.27 12:13 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 다시 잘 생각해 보세요 ^O^ 100만원이 맞습니다. 엑셀표 첨부했어요. :) 30만원이 어디로 날라간게 아니지요. 제로섬 인데요. 이득이 없으면 손해도 없습니다. 노신사의 이득이 100만원이기 때문에 손해도 100만원이 맞습니다. 2015.07.28 17:49 신고
  • ㅋㅋ 130만원이 맞죠~ 노신사 70+30=100, 제과점에 30을 더 줘야되이 130 손해입니다. 2015.07.28 11:38 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 결론적으로 말하면 100만원이 맞습니다. 다시 차근차근 따져보세요. ^O^ 첨부한 표를 잘 살펴 보세요. 보상 후 시점으로 설명 드리면 보석상이 현금 70만원만 있는 상황에서 제과점에 100만원을 보상했기 때문에 현금 30만원이 손해인 상황입니다. 그리고 70만원의 진주도 잃은 상황이죠. 그래서 100만원의 손해가 정답입니다. 2015.07.28 17:50 신고
  • 130~ 130만원이 맞는거 같네요~ 오라질님 말씀에서 노신사가 가지고간 현금 30만원을 추가해야 할듯하네요 2015.08.02 17:52 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 노신사는 가짜수표를 주고 70만원 진주와 30만원의 현금을 가져갔지요. 그래서 이득이 100만원입니다. 보석상은 제과점에 100만원을 빌렸다가 다시 갚았고, 그래서 최종 손해는 70만원 진주와 30만원의 현금 = 즉 100만원 손해가 맞습니다.

    맨 하단에 있는 표를 잘 보세요. 보상 후 테이블을 보면, 노신사는 70만원진주와 현금30만원을 가져갔지요. 제과점은 원래 있던 현금100만원을 다시 돌려 받았고... 보석상을 보면 현금 70만원(30만원 거스름돈 줬으니...)에 100만원을 보상하면 30만원 손해가 발생한 상황입니다. 여기에 70만원의 진주값을 더하면 100만원의 손해가 되는 것이지요.
    2015.08.03 12:53 신고
  • 룰루 이 문제에서 추가로
    보석값에서 10만원을 디씨해주고 40만원을 거슬러줬다면
    손해액은 어떻게되나요???
    2015.09.27 14:11 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 질문해 주신 내용으로 조건이 추가되어도 크게 바뀔 것은 없습니다. 70만원 진주를 10만원 DC 했기에 진주의 가치는 60만원이 되고, 40만원을 거슬러줬으니 도합 100만원의 손해가 되겠죠.

    보통은 DC를 손해라 보지 않지만, DC를 손해로 본다는 시각이 있다라면, 70만원 진주 + 40만원 거스름돈으로 보아 손해가 110만원이라고 볼 수도 있겠습니다. 결국 DC의 성격을 어떻게 보느냐에 따라 달라지겠다 하겠습니다.
    2015.09.30 11:00 신고
  • 멘탈갓이시네요 이렇게까지 설명해줘도 130이라는 사람이 계시네요... 2015.11.22 07:26 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 감사합니다
    ㅇㅅㅇ
    2015.11.24 14:07 신고
  • 100만원 문제 읽자마자 틀림없이 130만, 170만원, 200만원 손해라고 우길만한 사람도 있을 거라 생각했음.
    이거 댓글로 싸워봐야 끝도 없고 정답을
    130만원 생각하는 사람은 논리,계산력이 조금 부족,
    170만원 생각하는 사람은 많이 부족하고
    200만원 생각하는 사람은 아주많이 부족한 것으로 각자 알아서 판단하세요.
    하지만 뇌구조가 다른쪽으로 발달할 수도 있으니 기분 나빠하지 마시구요
    먹고 사는데는 전혀 지장 없으니 이해 안되면 더이상 생각하지 마시구요.....
    여기서 계속 우기면 추해보입니다.
    2016.02.13 07:18 신고
  • 라익 틀린건 틀린겁니다ㅋ 다들 인정하시길 2016.07.04 15:23 신고
  • 캬캬 130만원

    노신사에게 보석70만원+거스름돈30만원=100만원...노신사는 100만원어치 들고 도망감...
    보석상주인 제과점에서 빌린 100만원에서 30만원 거스름돈 줘서 70만원만 들고 있는상황.
    제과점 가짜수표 100만원들고 있다가 현금 100만원 돌려 달라고 요구.
    보석상주인은 70만원 밖에 없는데 어떻게 100만원을 돌려줌?
    보석상주인이 100만원 돌려 줬다는 말은...별도의 30만원을 보태서 제과점에 줬다는 말.
    따라서... 보석상주인은 노신사에게 보석70+거스름돈30=100만원 사기당하고...
    제과점에 거스름돈주고 남은70만원에 별도의 30만원 보태서 100만원 돌려줬기에
    130만원 손해보게됨
    2016.09.19 00:09 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 글 좀 찬찬히 다시 읽어보시기 바랍니다 ㅠ_ㅠ 2016.09.19 16:23 신고
  • ㅇㅇ 처음에말하신 노신사에게준 30만원은 제빵사에게 빌린겁니다

    간단하게말하면
    제빵사돈이 노신사에게간겁니다
    2016.12.18 00:37 신고
  • 오웅 이걸 130이라고 생각하시는분들은 나중에 돈 거래할때 조심하셔야할듯

    노신사는 100만원의 이득을봤고 제과점입장에서는 손해본금액이 없습니다. 전체의 재화가 동일해야하기때문에

    보석상은 100만원의 손해를 입은겁니다 원글에서 잘 설명을 해주신거같은데도 이해를 잘못하시는거같네요
    2016.09.20 01:45 신고
  • 우히히 재미있는 문제네요. 답은 100만원이 맞습니다. 다만 정신적 피해가 커서 1,000만원입니다. ㅋ 2016.12.20 20:16 신고
  • 꿈쟁이 130 맞는데 왜 그러시냐...ㅠ
    노신사 70
    제과점 -> 보석상 :100-30=70
    노신사70+30=100

    보석상->제과점 : 70주고 추가 30을 주면 -30이 손해가 추가

    보석상 70짜리 보석, 잔돈 30과 제과점에 추가 30을 보태서 100을 갚았기에 -30
    보석상이 노신사에게 손해본 돈은 100, 제과점에 돈을 돌려주면서 본 손해 30입니다.
    직접 종이로 해 보세요....
    2017.02.08 19:44 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 노신사는 가짜수표를 주고 70만원 진주와 30만원의 거스름돈을 가져갔죠. 그래서 100만원 이득.

    제과점은 100만원을 빌려줬다가 다시 받았기 때문에 이득 0.

    보석상의 최종 손해는 70만원 진주와 거스름돈으로 내준 30만원의 현금을 합한, 즉 100만원 손해가 맞습니다.
    2017.02.09 09:26 신고
  • ㅇㅇ 130 아닌가요?
    노신사에게 30거스름을 주었는데
    어떻게 100만원을 제과점에 돌려줍니까
    보석상은 수중에 현금이 70남았는데
    2017.03.01 11:56 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 노신사에게 30만원의 거스름돈을 주고, 70만원 상당의 진주를 줘서 총 100만원의 피해액이 발생했는데, 왜 손해가 130만원일까요? 정답은 100만원이 맞습니다. 2017.03.02 14:16 신고
  • 현자 잘 생각해보면 사기꾼이 받은 거스름돈30+보석값70+제과점의돈100=200중에서 사기꾼이 100을 챙기면 답은100이상이 나올수없는데
    130이라고 생각하셔서 틀리시는분들은 제과점에서 빌린돈으로 잔돈을 준것도 계산하실때 포함시키는것 같습니다.

    100-30=70 다시 30을 채워서 100을 제과점에게 줬으니 30+30=60에 보석값70이라 130이라고 생각해서 틀리시는분들.

    잘생각해보세요 이야기를 좀더 간략히 바꿔보면 A B C가 있는데 B가 A에게 30만원을 값아야하고
    A B는 현재 가진금액이 0원 C는 100만원이 있죠
    여기서 중요한건 A B C가 현재 가진돈의 합은 A(0)+B(0)+C(100)= 100만원이라는 겁니다.

    A B C A B C A B C A B C
    >> >> >>
    0 0 100 0 100 -100 30 70 -100 30 -30 100
    A에게 돈을 갚기위해 C로부터 100만원을 빌린 B
    A에게 돈을갚고 C에게 돈을 갚기위해 30만원을 대출받은 B
    결국 B의 빛이 30만원이 있는것은 변함없죠? 저기에 이야기속 보석값 -70을더하면 -100이 됩니디.
    아직도 아닌것 같으시면 돈이라는 개념을 버리고 단순히 숫자로 생각해서 더하기빼기를 해보세요..
    2017.03.02 00:03 신고
  • ㅁㄴㅇㄹ 아니.. 100만원수표는 가짜니까 돈이아님 즉 0
    a가 보석상 b가제과점 c가손님
    a가 0원을받아서 b에게바꿔달라함
    a가 b에게 100만원을받음
    c는 70만원보석과 30만원을 받음
    a는 70만원을 번셈
    수표가 가짜임이 들어남
    a는 b에게 100만원을물어주니 총 손해는 -30인데 보석값 70만 해서 100
    2017.03.02 12:47 신고
  • 보석상 애초에 위의 문제는 오류가 많습니다.
    잔돈이 부족해서 수표를 봐꿔야하는 상황이라면
    거슬러줘야할 돈은 30만원인데,
    보석상의 잔돈이 30만원 미만이라는 소리가 되죠.
    제과점에게 돈을 다시 돌려줄 수가 없어요.

    조금만 더 생각해봅시다.
    가짜수표와 바꾼 100만원과 보석상의 잔돈(30만원 미만)에서
    30만원을 거슬러준 돈으로 나갔어요. 여기서 보석상이 가진 잔돈과 가짜수표와 바꾼 100만원을 포함해서 거슬러줬겠죠?
    그럼 얼마가 남을까요?
    계산해본다면 70만원+@(30만원 미만의 보석상인이 가진 잔돈)이 남게됩니다.
    그렇다면 보석상이 제과점에 다시 돌려줄 때 당연히 가짜수표값 100만원-70만원+@(30만원 미만의 보석상인이 가진 잔돈)을 계산하여
    나온 수 만큼 보석상이 그 가격을 자신의 돈으로 채워야되죠. 하지만 채울 수가 없죠. 애초에 보석상은 잔돈이 없어서 수표를 바꾼거니까요,

    최종적으로는 보석상이 입은 손해는 보석값70만원과 거스름돈30만원 그리고 가짜수표값을 다시 제과점에게 돌려줄 때 자신의 돈에서
    나가는 금액을 계산하여 나온 금액이 보석상이 입은 손해입니다.
    이는 위에서도 말했다시피 보석상의 잔돈이 얼마냐에 따라서
    손해금액이 달라집니다.
    2017.08.27 01:57 신고
  • Favicon of http://nerd.kr 오라질 문제가 오류가 있는 것이 아닙니다. 본문을 정독해 보시기 바랍니다. 2017.08.28 14:31 신고
  • 홍시 100만원이 맞아요. 2017.09.01 19:00 신고
  • 정답은신사 정답은 노신사가 이득본 금액임 (보석 70 + 현금 30)

    1.보석상은 0원짜리 수표를 받고 노신사에게 보석 (70) 건내줌

    그럼 수익은 0 / 비용 70

    2.0원짜리 수표를 주고 제과점한테 100만원을 빌림

    그럼 수익은 100 / 비용 0

    3.꺼꾸로 제과점은 0원짜리 수표를 받고 100만원을 줬으니

    수익은 0 / 비용은 100

    4.제과점돈으로 노신사에게 현금 30을 줌 (제과점 손해)

    그럼 수익 0 / 비용 30 (제과점 남은돈 70)

    6.노신사는 0원짜리 수표를 가지고 현찰 30 / 보석 70 를 가져갔음

    그럼 수익 100 / 비용은 0

    7.보석상은 제과점이 손해입은 30만원을 자기돈으로 매꿔서 돌려줌

    수익 0 / 비용 30 (이게 보석상 손해)

    8.정리

    여기서 130이라고 헷갈리시는분들은 노신사에게 준돈이 보석상돈이라고 착각을 하기때문임

    쉽게 생각해서
    보석상이 노신사에게 건내준 현금은 보석상돈이 아닌 제과점 돈이라고 이해하면 쉬움
    보석상은 어떤담보나 지불한것도없이 제과점에게 100만원을 받았다는게 중요함

    한마디로 보석상이 사기를 맞은게 아니라 제과점이 현찰 30만원을 사기를 맞은거임
    그래서 그 돈을 보석상이 매꿔주는것

    그럼
    제과점의 남은돈 70 + 보석상이 대신 매꿔주는 30 = 100만원이 되고 다시 돌려주게되면

    노신사 수익 100 / 비용 0
    보석상 수익 0 / 비용 100 (보석 70 현찰 30)
    제과점 수익 0 / 비용 0 (돈을 다시 받았으니)

    여기서 보석상의 손해금액이 130만원이 되려면 누군가는 130만원의 이득을 보았어야함
    하지만 노신사는 100만원의 이득밖에 보지 못했으므로 130만원은 정답이 될수없음

    이래도 이해가 안된다면
    보석상이 제과점에게 사기를 쳤다고 생각하면 이해하기 더 쉬움
    0원 수표로 100만원 사기를 치고 30만원쓰고 70만원이 남았는데 다쓰기도전에 제과점에게 붙잡힘
    제과점왈 100만원 갚을래 이대로 경찰서갈래? 보석상이 돈을 다시 줄테니 한번만 봐달라며
    제과점의 남은돈 70만원과 자기돈 30만원을 보태서 100만원으로 다시 돌려준다면 보석상의 손해는?

    30만원!!!

    고로 보석값 70 + 노신사에게준 제과점돈 30만원 = 100!

    본문에 이글보다 이해하기 쉽게 표까지 짜서 만들어줬는데 130이라는 분들이 답답해서 글써봄
    2017.09.22 16:38 신고
  • ㅇㅇ 진지하게 130이라 생각하는 사람들 많네 2017.11.27 14:56 신고
댓글쓰기 폼